Ricoh MP C2011SP Лазерный \ светодиодный

Купили новые девелоперы, но пока вроде не требует замену - сервисники говорят, что сам будет ругаться, когда пора.

Итог:
Лучше разок купить хороший универсальный комбайн, пусть и дорого(комплект в феврале 16-го обошёлся 140 т.р.) и вовремя менять расходники - по сравнению с Хьюлетом не сравнимо дешевле...

Недостатки: Трудности вызывает у пользователей сканирование документов(паспорт, вод.удостоверение и т.п.) со стекла, т.к. машинка "умная", и "видит", что документ не А3 или А4 - просит указать - как будем сканировать... хотя есть простой выход - при смене документа\страницы не поднимать полностью крышку скана(в этот момент он как раз и определяет размер документа), и тыкать в А4 100% размер вручную...
PDF - медленно печатает(точнее сказать - медленно принимает на печать).

Достоинства: Печатает фактически на любой поверхности с достойным качеством (ему главное указать, допустим - "Глянцевая бумага", если не указывать - намотает печать на вал, т.е. получите дубликаты при следующей печати)
Печатал глянцевые наклейки с плотностью 230гр. легко !
При пробеге 100 000 отпечатков А3\А4 (из них в цвете 40 000) использовано 4 чёрных тубы (на 15 000 отпечатков каждая), и по 2 цветных (6 шт. на 9500 отпечатков).
Т.е. при сегодняшних ценах - 53 800 руб. + 1 бутыль для сбора тонера за 1 500 руб., без учёта стоимости бумаги (в моём случае - разносортная, от самой дешёвой до самой дорогой). Т.е. = 55 коп.\лист + стоимость самой бумаги..
В отличие от НР - плотность бумаги фактически не имеет значения, ни замятий, ни двойных\тройных захватов, гораздо экономичнее, чем НР(которые не могут отпечатать даже заявленный объём одного картриджа - из 13 тыс. от силы 10 тыс. отпечатков)
Скан-панель АПД А3\А4 очень достойная - сканирование пачками и передача по локальной сетке - сказка!

Опыт использования: более года

Нужно иметь ввиду, что принтер предполагает установку на специальную фирменную тумбу Ricoh. В исходной комплектации ножек для установки на плоскую поверхность у него нет. Более того, его нижняя поверхность не предназначена для того, чтобы просто положить его на стол. Если это сделать, то все его 81кг веса придутся местами на выпирающие вниз торцы крепежных винтиков. При такой установке можно повредить мебель и сам принтер.
Если специальной тумбы нет (а стоит она совсем не дешево), нужно просто внимательно изучить устройство нижней поверхности принтера. Без проблем можно изготовить какие-либо проставки (я использовал небольшие деревянные бруски из фанеры) и разместить их по углам в подходящих для этого местах.
Тумбу я изготовил для него самостоятельно - в строительном магазине напилил в размер все необходимые детали из белой МДФ, также потребовались: белая клеевая лента для обработки торцов МДФ, 4 ножки на колесиках, брусок 50х50мм, две петли и магнитная защелка. Себестоимость тумбы - около 2000 руб. и час-полтора на сборку.

Недостатки: Все идеально. В транспортировочной коробке не пролезал во входную дверь - распаковывать пришлось на лестничной площадке.
Ну и разве что для запуска принтера решил все-таки пригласить специалиста авторизованного дилера - насколько я понял, это необходимо по условиям предоставления гарантии производителя. Удовольствие это стоило менее 2 тыс. руб.

Достоинства: Отличный аппарат. Купил для личного пользования дома. Нужны архитектора-фрилансера перекрывает на все 200%. Умеет абсолютно все, что необходимо для моих задач и даже более того.


Опыт использования: менее месяца

для офисной печати, это, конечно, идеальное устройство – экономно (низкая стоимость отпечатка), низкий расход энергии, режимы сна, большой набор всяческих функций. Особенность нашего агентства в том, что иногда приходится использовать фактурные бумаги. В отличие от известной Colotech, положить тонер на фактуру оказывается гораздо сложнее. Надо сказать, с большей частью бумаг и конвертов аппарат справляется достойно, но грубые фактуры иногда не пропечатывает. Чаще нам приходится и узлы менять – но и это делать достаточно выгодно.

Недостатки: не самая быстрая печать, невозможность установки лотков и финишера

Достоинства: сканирование в многостраничные файлы, удобство сетевого использования, выгодная цена, компактность

Опыт использования: более года

Ricoh способен печатать документы размером до А3 формата. Печать что на А3, что на А4 одинакового качества. Качество отличного. Никогда ещё не было проблем с замятием бумаги. В лоток помещается приличное количество листов, пачка точно влазит. Если не используется определённое время, то уходит в спящий режим и кушает меньше электричества.

Недостатки: Достаточно объёмное устройство, потребовало отдельного места в офисе. Пришлось сдвинуть стол одного работника.

Достоинства: Работает как сетевой принтер, работает под разными ОС-ями, печатает документы до А3. За один раз способен распечатать большой документ, за 300 страниц.

Опыт использования: несколько месяцев

С функциями полный порядок. Не так всё сложно оказалось, как нам рассказывали люди. Мне даже инструкция не потребовалось, чтобы всё усвоить. Сам разобрался. И сотрудники тоже сами во всём прекрасно разобрались.

Недостатки: -

Достоинства: По магазину с разнообразными МФУ очень долго ходили. Очень долго и кропотливо выбирали подходящую модель. Такую, чтобы с ней не было проблем. Такую, чтобы запросто справлялась с поставленной нагрузкой. И чтобы с заправкой проблем не было. Подобрали. Нам повезло. Выбрали Ricoh. По многим фактором остановились на этом устройстве:
- возможность обратиться в любое время в сервисные центр, где квалифицированные специалисты чётко и быстро помогут решить проблему;
- крепкий надёжный корпус;
- простая заправка МФУ (можно самому делать).

Опыт использования: менее месяца